美国金融风暴席卷全球,给火热的中国艺术市场前所未有的重创:艺术家逃离宋庄、画廊遭遇关门潮、拍卖市场萧条似乎都在一一印证金融危机带来的种种信号。中国艺术市场往昔火爆场面不复存在,拍卖市场的传奇也嘎然而止,留下的只有彷徨和等待。
    风暴前的艺术给了社会经济强有力的证明,也以招风引蝶般的魔力收复着初涉艺术的人们,喜爱也好,盲从也罢,似乎都在风暴里的这个冬天停住了脚步;风暴后的艺术依然会给社会经济强有力的回应,也必定会以它独到的魅力继续感染着拥有它的人们。喜爱的人延续着喜爱,盲从的人或许也会暂时忽略艺术之外的光环,偶尔静心品茗,艺术究竟给了自己多少感动?
    2008年,可以让我们铭记太多的事件,对于艺术,人们也似乎不再轻易给予定论;2009年,艺术依然会在众人微弱的目光中小心的散发着光晕,只是谁都很难说清这光晕又会影射何方……
      798一度成为最受资本宠爱的文化前哨,但在金融危机来临时,它受到的冲击也最为明显。危机后的798,到处张贴着出租、转让的广告。于是有人要问:画廊究竟为什么要撤离?
 
  * 画廊“出走”,只与金融危机有关吗?
* 受金融危机的影响,寒流吹进北京798艺术区
* 受金融风暴和商铺夹击 798艺术区风光不再
* 金融危机对798艺术区构不成威胁
 
      2008年11月刚刚结束的宋庄艺术节中,艺术集市的成交额是468万元,2007年这个数字是1000万元以上。而2006年,也是艺术集市成交最好的一年,当时的数字是2500万,原因何在?  
  * 全球金融危机 北京宋庄画家被迫上街兜售
* 艺术家逃离宋庄
* 北漂艺术家:缩减开支 大房换小房渡难关
* 多少艺术家还坚守在宋庄?
 
赵力:艺术品天价泡沫将破灭
    艺术市场的理性必须建立在艺术价值的基础之上,现在的金融危机粉碎了艺术市场价格泡沫反而是一件好事。“所以要重新洗牌,洗什么牌?洗的还是艺术价值,所以我觉得有价值的东西现在反而能够彰显出它的特点。
费大为:艺术市场运作更规范
    市场的狂热正在过去,很多作品的价格将会回落,经济萧条产生的效应也会在一两年之内慢慢地体现,盲目炒作会减少,可能会对市场运作的规范化要求更高一些,这种规范化反过来也可以保护艺术家能在更好的环境下去创作。
 
张平:经济领域的逆周期性不明显
艺术品市场的调整周期表现要滞后于其他金融领域,随着中国艺术市场的走软,进入盘整阶段,反而对中国的收藏群体持乐观影响,更是一个新的契机,无论是价格还是思维观念,都有利于建构和培养中国真正的藏家,而非艺术资本投机人。
刘煜辉:艺术市场的滞后性缩短
这次世界性的经济危机,不论对发达国家还是发展中国家而言,影响是巨大的,并非89年和98年的经济波动可比拟的,也许会造成本世纪最大的经济风暴。预计经济自我调整的时间将会达到5年或者更长。
 
皮力:不会在市场曲线最低点抄底
艺术品市场在股市不好的初期是对冲的,对冲超过六个月以上资金同样全部会抽出。中国市场的动荡在于大多数中国本土的收藏家都是以成交数字为指导来买东西的,其实是本末倒置。至于“抄底”,会在市场反弹的时候,按一定比例抄底。
卢杰:不能简单地量化或者平均化
拍卖多倾向于架上和雕塑,市场不好会影响这其中一部分,但对长期以来一直做实验艺术的人来讲,跟所谓大市场是没有关系的。对于有系统收藏的藏家和美术馆来说,也不会受到市场环境的影响。
 
罗飞:价格太高调整期会相应变长
艺术毕竟是奢侈品,他是跟资本、经济环境、股市是直接相关。艺术市场的调整时间应该是跟国际市场同步,这两个市场是相通。就现代艺术来讲,价格走得太高,调整期会相应变长,市场焦点会回归到中国传统的艺术品。
张帆:2014-15年可能是现在5-6倍
如果要分析艺术市场的走向,价格或是交易量,其预见性的影响是复杂的。我认为中国财富过剩情况还是存在的,企业或个人若认可现阶段是市场最好切入点的话,就会造成艺术市场的繁荣,价格不降之余,可能会稳中有升。
 
董梦阳:不是没钱是没信心
我们要相信只要中国不垮,这个市场就一定会有。现在很多人都会关注中国艺术,我注意到,奢侈品行业跟艺术品行业的互动越来越多。艺术在商业环境中逐渐起到一个润滑剂的作用,所以,艺术行业不是钱的问题,是信心的问题。
赵旭:正是踏踏实实发展的机会
中国艺术品能在香港苏富比拍卖中成交,中国当代艺术专场还能开张到81%,这证明中国当代艺术品还是经得住考验的。估价过高的流标只是一些圈外媒体在炒作。经济好的时候,中国当代艺术品肯定还能上去的。
 
   
      美国次级债危机所造成的国际金融市场动荡,股票市场下滑等因素必将影响尚不稳定的艺术市场。现在的艺术市场与10-15年前相比已经大大不同了,更不可能像原来人们所想的那样能够预测了。各种经济和金融因素对艺术市场存在着不同程度的影响,但这并不是被考虑艺术市场需要调整的重点。”
    艺术市场需要调整的是艺术品销售中对艺术品价格的判断,而不是人们的财务状况或经济状况。因此,经济或金融危机会对艺术市场带来一定的影响,但不是致命点。真正的影响力决定于人们对艺术市场的信心如何,以及对市场产生怀疑或猜测后所造成的连锁反应,这些才是艺术市场最需要应对的问题;另外,如何评估艺术品的真正价值和市场价格是目前艺术市场需要积极解决的当务之急。
                     ------尼古拉斯·弗里斯特(澳大利亚艺术市场分析家、艺术批评家)
     
  1、您认为金融危机给中国艺术市场带来的冲击,主要表现为:  
画廊数量骤减;
艺术品交易量减少;
艺术拍卖市场呈现萧条局面;
人们对艺术市场前景普遍不看好;
2、如果您是一位艺术收藏者,您会选择在金融危机时如何对待艺术收藏?
会适当减少艺术收藏;
会继续,因为是收藏的好机会;
继续关注市场,但不轻易收藏;
会适当抛售自己的艺术收藏;
提交并查看结果 
   
  * 金融风暴中的艺术家 艺术创作更重要
* 艺术收藏离金融危机究竟有多远?
* 金融海啸与艺术品市场变局
* 全球金融震荡冲击艺术市场信心?
* 金融海啸唤醒雅集之风
* 艺术品收藏的历史性机遇
* 理性看待艺术市场潮起潮落
* 从历史上的经济危机看今日艺术品市场
   
      金融风暴中的“危险”与“机遇”永远是对等的出现,如果你是一位艺术投机者,也许风险会出现在你面前,倘若你是一位艺术收藏者,或许这也是一个绝佳的收藏机会。作为艺术媒体工作者,既不想无边夸大经济危机席卷而来的冲击,也不愿看到艺术参与者因此就丧失对中国艺术品市场的信心。因为市场永远是多变的,唯一不变的应该是艺术真正能给予我们的精神力量。风暴前,太多的诱惑也许使我们渐远了艺术的真谛,那么风暴后,或许给了中国艺术从业者重新审视的理由:懂得未来将如何诚信于艺术,如何诚信于中国艺术市场……  

 

 

 

更多特别策划
频道推荐
展览
杂志
艺客
崇真艺术网
关于我们
联系我们
网站地图
加入我们
服务条款
在线服务
点击这里给我发消息
Copyright Reserved 2008~2012 崇真艺术网 版权所有 沪ICP备11023827 沪ICP备12016572号 联系我们